quarta-feira, 18 de janeiro de 2012
Rondônia, Amazonas e Pará foram os estados que menos avançaram em qualidade de vida
Rondônia, Amazonas e Pará foram os estados que menos avançaram em qualidade de vida das famílias entre 2003 e 2009, segundo pesquisa divulgada nesta terça-feira (17) pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), vinculado ao governo federal.
Os três são os únicos estados em que a qualidade de vida melhorou menos que 10% no período, de acordo com o Índice de Vulnerabilidade das Famílias, empregado pelo Ipea na pesquisa. No Pará, o avanço foi de 7,7%; em Rondônia, de 8,8%; e no Amazonas, de 6,8%.
Nas demais unidades da federação, o avanço na qualidade de vida foi superior a 10%, segundo o instituto. A média do país é de 14,3% de melhora em 2009 em relação a 2003.
A vulnerabilidade pode ser explicada, de acordo com o Ipea, pela restrição de acesso "a oportunidades de maneiras diversas, seja pela oportunidade em si ou pela sua precária localização, seja pela falta de acesso à educação e ao conhecimento, seja pelos efeitos dessa falta de conhecimento na prevenção e profilaxia da saúde, por exemplo".
Seis pontos foram utilizados para fazer a pesquisa: vulnerabilidade, acesso ao conhecimento, acesso ao trabalho, escassez de recursos, desenvolvimento infanto-juvenil e condições habitacionais.
O índice proposto pelo Ipea tem como base dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) de 2003 e 2009.
A pesquisa aponta que a região Norte, em média, apresentou melhorias menos significativas em relação às demais regiões. No acesso ao conhecimento, por exemplo, a redução da vulnerabilidade na região Norte foi de apenas 1,2%, bem inferior a das outras regiões, da ordem de 7,5%.
Segundo Bernardo Furtado, coordenador de estudos urbanos do Ipea, "o Norte chama a atenção pela baixa evolução no período pesquisado". Segundo ele, na região Norte "há mais dificuldade da capacidade do gestor do Estado. A dinâmica do Norte não está tão boa quanto a de outras regiões".
Nordeste
O Nordeste, de acordo com a pesquisa, obteve avanços, mas na média, ainda possui índice de vulnerabilidade superior ao da região Norte. "A região Norte apresenta menor evolução dos indicadores no período, enquanto o Nordeste mantém, de longe, os maiores valores em termos absolutos".
Segundo o Ipea, "a vulnerabilidade como um todo se concentra fortemente nas áreas rurais, em Alagoas, Maranhão, Piauí e interiores do Ceará e de Pernambuco".
Entre os dez estados com os piores índices de vulnerabilidades das famílias, oito estão na região Nordeste. Alagoas possui o pior resultado, seguido por Piauí, Maranhão, Paraíba, Ceará, Pernambuco, Bahia, Rio Grande do Norte, Pará e Tocantins.
O Distrito Federal apresenta na pesquisa o melhor resultado, seguido por Santa Catarina, São Paulo, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul.
No total, a pesquisa aponta que "o valor para o índice médio dos domicílios brasileiros em 2009 apresenta melhora de pouco mais de 14% em relação à média de 2003".
Sobre a melhoria na qualidade de vida das famílias, de 14,3%, Furtado avaliou o resultado como positivo. "Avalio que isso é bom, é um índice razoável. Acesso ao trabalho e renda melhoraram muito, e acesso ao conhecimento também melhorou , mas não de forma tão rápida", afirmou.
De acordo com Furtado, os índices relacionados aos fatores econômicos apresentaram um desempenho melhor, como acesso ao trabalho. "Foi o quesito com maior avanço nas regiões metropolitanas", disse Furtado.
fonte: oobservador
Imagem: Internet
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Comentários via facebook
Arquivo do blog
- mar. 2015 (2)
- dez. 2014 (1)
- nov. 2014 (4)
- out. 2014 (4)
- set. 2014 (1)
- ago. 2014 (5)
- jul. 2014 (5)
- jun. 2014 (27)
- mai. 2014 (24)
- abr. 2014 (11)
- mar. 2014 (29)
- fev. 2014 (25)
- jan. 2014 (25)
- dez. 2013 (12)
- nov. 2013 (15)
- out. 2013 (18)
- set. 2013 (29)
- ago. 2013 (36)
- jul. 2013 (18)
- jun. 2013 (16)
- mai. 2013 (17)
- abr. 2013 (27)
- mar. 2013 (65)
- fev. 2013 (108)
- jan. 2013 (48)
- dez. 2012 (40)
- nov. 2012 (47)
- out. 2012 (90)
- set. 2012 (142)
- ago. 2012 (139)
- jul. 2012 (164)
- jun. 2012 (186)
- mai. 2012 (266)
- abr. 2012 (244)
- mar. 2012 (181)
- fev. 2012 (209)
- jan. 2012 (221)
- mar. 2011 (1)
- jan. 2011 (2)
Nenhum comentário:
Postar um comentário